El gigante tecnológico busca autorregularse para abordar las preocupaciones anticompetitivas, mientras enfrenta la posible división de su negocio.
Google, filial de Alphabet, presentó recientemente una propuesta para modificar algunos de sus acuerdos comerciales en un intento por abordar las acusaciones de prácticas monopolísticas que enfrenta en Estados Unidos. Estas acciones responden a un fallo del Departamento de Justicia (DOJ) que condena a la compañía por utilizar su posición dominante para monopolizar las búsquedas en línea, relegando a sus competidores.
La división de Google en debate
El DOJ ha solicitado medidas drásticas que incluyen la venta del navegador Chrome, la separación de sus operaciones en Android y cambios significativos en la sindicación de resultados de búsqueda. Además, busca que Google comparta datos de clics y consultas para facilitar la competencia de motores de búsqueda rivales y nuevas empresas de inteligencia artificial.
Esta petición, considerada el mayor desafío antimonopolio contra Google hasta la fecha, ha generado tensiones significativas. Google expresó su descontento con la posibilidad de una división, argumentando que estas acciones podrían comprometer la privacidad de los usuarios y perjudicar a terceros, como Mozilla, que depende de acuerdos con Google para financiar su navegador Firefox.
Propuesta de autorregulación de Google
En respuesta a las exigencias del DOJ, Google presentó una propuesta que evita medidas radicales y opta por ajustes limitados. Entre las principales iniciativas destacan:
- Separación de Chrome y la búsqueda para fabricantes de Android: Google sugiere que la Play Store, Chrome y su motor de búsqueda no estén vinculados en los dispositivos Android, permitiendo mayor flexibilidad para los fabricantes.
- Revisión anual de acuerdos predeterminados: Propone que los desarrolladores de navegadores puedan reconsiderar anualmente la configuración de Google como motor de búsqueda predeterminado.
- Eliminación de exclusividad en acuerdos de búsqueda: Los acuerdos entre Google y fabricantes ya no serían exclusivos, abriendo la posibilidad a incluir opciones alternativas.
Sin embargo, la propuesta no incluye la eliminación de los acuerdos de reparto de ingresos, un punto clave de las críticas. Actualmente, estos acuerdos garantizan sumas significativas, como los aproximadamente 20.000 millones de dólares que Google paga anualmente a Apple por ser el motor de búsqueda predeterminado en sus dispositivos.
Críticas de los competidores
La propuesta de Google ha sido recibida con escepticismo por parte de sus competidores. Kamyl Bazbaz, portavoz de DuckDuckGo, señaló que las sugerencias de Google «buscan mantener el status quo y no logran restablecer la competencia en los mercados afectados». Este sentimiento refleja la preocupación de que las medidas de Google sean insuficientes para abordar los problemas de concentración del mercado.
Un futuro incierto para Google
El destino de Google podría decidirse en agosto de 2025, cuando se espera un fallo final sobre la división de la empresa. Mientras tanto, la propuesta de autorregulación busca ganar tiempo y evitar intervenciones más drásticas. Sin embargo, el debate entre innovación, privacidad y competencia sigue vigente, y las decisiones tomadas podrían sentar precedentes importantes para la industria tecnológica global.
